文| 张彦宗
钱江视频8月5日报道，徐女士3日发布视频表示，自己在江西南昌乘地铁时，看见站内有两名男子在吸烟，于是上前劝阻，并称不想吸二手烟。谁料遭到了对方同行女子抢夺手机、辱骂及掌掴。警方到场后，因自己还手，警方要求双方都互相道歉。后来地铁执法人员也登记了吸烟男子的信息，并且告知“首次警告、二次罚款50元”。
听完她的讲述，很多网友不解，徐女士制止吸烟没有错，为何要向对方道歉？
此事引发关注后，当地警方发布通报称，徐女士遇到的是一家四口，老两口和女儿女婿，来南昌旅游。在地铁通道内抽烟的是女婿和老丈人，徐女士出言制止后，出头与徐女士争执的是岳母刘某。徐女士先用手机近距离拍刘某，刘某抢夺她的手机，争斗中，徐女士先踢了刘某两脚，刘某掌搧徐女士两下。
事后，民警组织调解，双方互相道歉，并签署调解协议。对于陈某某、张某在地铁通道内吸烟行为，南昌轨道交通集团执法人员依照有关规定，责令二人改正，陈某某、张某书面保证不再违反。
看完通报后，一些网友认为徐女士先动手，民警让双方道歉，没什么不妥。但也有一些网友为她鸣不平，坚持吸烟的一方要承担更大的责任。
资料图
平心而论，警方的处理没什么问题，事情不严重，徐女士也并非挨打后才还手，双方都没什么特别要求，不需要验伤，走个程序也就完结了。
一些网友不满，主要是觉得在公共场所抽烟的人不对在先，却没有受到实质性的惩罚；制止吸烟的人勇气可嘉，却要给对方道歉。说到底，他们是不满违规吸烟者被轻轻放过。
这种情绪可以理解，很多人对公共场所吸烟者深恶痛绝，想要这种行为一夜之间消失，出发点没问题。然而，《南昌市轨道交通条例》规定，若乘客在地铁站内吸烟，将由轨道交通经营单位责令改正，及时整改的不予处罚，拒不整改、多次违法的对个人处五十元罚款。地铁方面与警察也只能依法依规做事。
若多一点像徐女士这样对在公共场所抽烟敏感的人，愿意出面劝阻，当然是好事，可相关规定对违规的处罚要升级加码才行。否则，也只能是“第一次警告、第二次罚50”，还不够两包烟钱的。
前些天，有外国博主在上海公共场所劝阻吸烟，也发生了纠纷。在该条新闻的评论区，有网友倡议来我国旅游的外国人多多劝阻街头游烟，其潜台词是觉得警方在处理这类纠纷中，能倾向于严罚抽烟的，因为他们不听外国人的劝，会影响我国的形象。
这一倡议，同样反映了人们在自发制止吸烟行为时遇到的困境：一方面越来越多的人意识到在公共场所抽烟不对，游烟危害也大，愿意做那个当众制止的“坏人”，就像徐女士那样；另一方面，很多地方的禁烟条例，更像是一种倡导而不是惩罚，不像新加坡，在公共交通内吸烟罚1000新币（人民币5000多元）。因为国内罚款力度普遍偏低，抽烟的有恃无恐，脸皮也厚，制止抽烟的人得时常冒着不被周围人支持、甚至被辱骂殴打的风险。
资料图
要从根本上解决劝阻吸烟者的困境，关键就是修订禁烟条例，将违规抽烟的经济处罚成本提到一个让吸烟者肉痛的地步。如果不设立首单免责，第一次违规就罚他个几百上千元，徐女士哪怕要向对方道歉，她心里也舒坦点，围观群众也会少很多不忿，不会以为徐女士受了委屈。
经受“实战”洗礼，徐女士没有气馁，而是倡导更多人发声，在公共场所制止吸烟公害，促进管理措施上台阶、惩罚手段大升级。这可能是这件事中最值得赞扬的地方，当越来越的人像徐女士这样站出来，形成禁烟的强势氛围，促进法规的修订不是没有可能。
