（本文仅在今日头条发布，谢绝转载）
各位好啊，最近93阅兵预演的视频和照片到处都是，让人看得比较振奋，没想到，我国的武器开发已经发展到了这个地步。与此同时，在那个遥远的东方神秘大国——印度，有一部电影发布预告，也把印度人看得无比振奋，咱们今天就来聊聊。
预告片截图
这部片子名叫《120勇士》（120 bahadur），也被翻译为《非凡勇士》，内容拍的是1962年对印自卫反击战期间，印度三哥大显神威，在极端恶劣的自然环境与兵力悬殊的情况下，最终虽然全军覆没，但也造成了对手十倍于自己的伤亡。
极端恶劣的自然环境，指的是11月份，在喜马拉雅山脉5000米的高地上，气温零下40度。兵力悬殊，是指以120人大战3000名解放军，没有装甲支援，没有炮火支援，也没有足够的冬装，仅凭步枪，手榴弹，勇敢坚守战略要地，击退了一轮又一轮的冲击，阻止了中方推进。后来发现，大多数人死时仍在战壕中，尸体冻僵，手里仍握着武器，现场惨烈而又感人。影片特意表示，这是“根据真实战役改编”。
预告片截图
当然，这个数据经过了印度赢学的亿点点修饰，实际在这场战斗中，我军总兵力也才4个连，五百人左右，最终牺牲21人，受伤90余人。
在印度赢学的修饰下，光自己造成的伤亡人数，就已经接近了我军总兵力的三倍，号称自己对敌的数量，更是超过了我军的六倍，鉴于这种情况，我们只能授予其“抗中神剧”的称呼，该片与其说自己基于史实改编，不如说是基于神话改编。
这部电影由拉兹尼什（Razneesh Ghai）导演，怎么说呢，他之前只拍过一部电影《女枪手》（Dhaakad），IMDB评分3.8，满分10分，但主演法尔汉·阿赫塔尔（Farhan Akhtar）却十分知名，集导演、编剧、演员、歌手于一身，在印度被视为一个“全能天才”，参与影视作品50余部，基本上在印度家喻户晓。
《120勇士》这部电影2024年就发布了海报，2025年8月初发布了预告片，准备于2025年11月正式上映。实际上仅就现在的宣发与报道，就让我产生了不少混乱。中方的参战人数在预告片里是3000人，可是在IMDB的电影简介里写的是5000人，在一些印度媒体报道里也是5000，让我对自己的识字能力产生了很大反思。
这部电影讲的是1962年对印自卫反击战第二阶段，他们称之为“热赞拉山口之战”（Rezang La），我方记载为“拔除阿印8、9号据点战斗”，属于阿克赛钦方向的班公洛地区反击战下面的一次战斗，过程在我军看来平平无奇，都是基操。但没想到，打完没多久，印度那边突然蹦出来一个名叫“沙伊坦·辛格”（Shaitan Singh）的战斗英雄，印度人为之大唱赞歌，直呼勇猛无敌，并且树碑立象，看得中方一脸懵，到处询问，沙伊坦·辛格是谁？
预告片截图
回去仔细一查，发现原来是在拔除据点的过程中，随手击毙的印军据点连长，这位连长有什么独到之处，也没发现。战史记载，阿克赛钦的印军6-9号据点，分布在一条3公里长的山脊上，8号9号连在一起，控制了热琼山山头，把守着列城通往楚舒勒的唯一一条交通线，由印军第四旅库马盎13营的一个加强连驻守，预估约130多人，实际142人。11月17日，我军派出2个连从北向南进攻8号据点，2个连从南向北进攻9号据点，顶着夜间零下数十度的严寒，在5000多米海拔下，徒步8公里，插入阵地位，一个连进攻，一个连包抄，断绝敌人后路，准备全歼。
攻击9号据点的解放军2个连，花了45分钟摧毁了印军地堡25座，击毙阵地内40多人，击毙逃亡者20余人，攻克了9号据点，攻击8号据点的2个连，摧毁地堡12座，击毙阵地内和试图逃亡者数十人。
预告片截图
这地堡是一个半地下室建筑，一半在地面以上，一半在地面以下，地面以上分布了很多射孔，凭借我方机枪很难摧毁。所以我方只能选择更艰难的爆破的方式。战斗中最值得纪念的英雄，是第九连战士王忠殿，在爆破地堡时，插入地堡的爆破筒被敌人推出，再次插入又被推出，情急之下，王忠殿用自己的身体堵住地堡口，拉火爆炸，全歼地堡内印军。王忠殿是河南焦作人，牺牲时年仅18周岁。事后，国防部授予“战斗英雄”的光荣称号，根据其生前愿望，追认他为中国共产党正式党员，追记一等功。他所在的连队被命名为“王忠殿连”，所在的班被命名为“王忠殿班”。几十年以来，“王忠殿连”每天点名都要点到王忠殿的名字，连队所有战士会齐声喊“到”。
在战士们的英勇战斗下，仅用时1个多小时，就完全攻克了8、9号据点，击毙连长沙伊坦·辛格及其下属136人，俘虏5人，缴获全部武器装备，我军牺牲21人。除了在战斗开始前，辛格少校命令1人返回后方汇报情况外，一个人都没跑掉，但是在后来的照看俘虏阶段，因为我军优待俘虏，看管不严厉，所以有几个人偷偷趁夜逃回了印度。
预告片截图
总得来说，是一场漂亮的拔除据点围歼战，基本全歼敌军，要知道敌人可都是盘踞在地堡、坑道内防守的，所以我军没能避免战损，但损伤已经算很小了，打的很棒。那么印度人为什么敢号称自己杀伤了1300人呢？
其实这个数据并非印方一开始的宣称，早先这场战斗就像其他所有的印度战斗一样，印军瞬间被我军消灭，寂寂无名，直到许久之后，印度才“惊奇”的发现的所谓“历史真相”，开始大肆宣扬起来，所谓的真相，就是来自于两个逃回印度的俘虏。
俘虏号称，当时有五六千名解放军士兵发动进攻，当然这个数字就很让人难绷，一个小小据点，遇到的敌人比我国在西线投入的总兵力还多，然后俘虏号称自己消灭敌军1300名，击伤了3000余人，这才不幸被俘，值得一提的是，1300这个数字已经相当于我军在整场对印自卫反击战中，东西两线、前后两阶段所牺牲的总人数的两倍。
当时印度政府因为前线打的一塌糊涂，印宣完全找不到任何亮点，急得像热锅上的蚂蚁，正团团转呢，突闻此消息，立刻蜂拥而上大肆报道，将该连队塑造成以一当百的英雄连队。
2012年10月20日，印度高调举办了纪念中印边境冲突50周年活动，印度官方媒体《印度快报》（The Indian Express，印度时报集团旗下）就去找了老兵做访谈，采访对象就是这2位逃回印度的俘虏，拉姆查德·亚达夫（Ramchander Yadav）与尼哈尔·辛格（Nihal Singh），访谈中描绘了更多细节。
老头尼哈尔情绪激动，号称虽然50多年过去了，战斗好像就在昨天一样，他亲眼看到血流成河，五六千人攻击他们，被他们消灭1300人，保真。另一位老兵亚达夫表示，确实，因为敌人的棉服太厚，刺刀根本扎不进去，所以当时指挥他们的沙伊坦·辛格少校像神一样，抓住对手的脖子，一摔就是一个，摔死了n个对手。
最后辛格少校受伤过重，他就拖着辛格跑，跑了几百米后，他一看表，8点15分，为什么记得这么清楚呢，因为辛格少校的手表，是以少校的心脏为动力运行的，所以少校的表不走了，代表少校的心脏已经不跳了，他看见时间停在那时候，就知道这肯定是因为少校挂了，于是他把少校的“尸体”藏在大石头后面，自己跑了（后被俘），战争结束3个月后，少校遗体成功被寻回。我估计刘慈欣搞不好是抄袭了这一段，才把《三体》里的震慑设定为跟罗辑心跳绑定的。
亚达夫接着说，但不知道为什么，当他回到德里，把这个经过告诉那些高官的时候，他们暴跳如雷，说这怎么可能，说他已经疯了，说他们不可能打死那么多敌人，要将他送上军事法庭，这可把他气得，连续好几天饭都吃不下去。
你这么侮辱印度高官的智商，他们可不暴跳如雷吗，改编不是瞎编啊。果然，印度官方没有完全采信他的说法，把“战果”着情削弱了一点，改为3000人来攻击，然后印军顽强抵抗，导致对手1300人伤亡，而不是死亡。就这么定了，3000这个数字也立刻被刻在了当地的纪念碑上。看得印度百姓热泪盈眶，直呼印度政府太谦逊了，印军太“仁慈”了。之后在印度，就有了对敌3000和对敌5000两种说法。这也解决了我前面对于这个数字的困惑。
记者问，你们这么厉害，那为什么还有印度人声称1962年的印军都是软蛋呢？两人表示，软蛋那确实有，都在藏南，是伪阿邦的那群猪队友害了我们的名声！而我们连，成功改变了战斗的轨迹，彻底击碎了中国人的士气！与此同时，解放军表示，你是说拔除8号和9号据点的过程？确实好像从什么东西上碾过去了，没太注意。
就这样，因为解放军的包抄围歼，导致印军一个都没跑掉，但是在印度赢学家眼中，一切都变了味儿，成为了：辛格少校大义凛然，坚决不逃，他们120个勇士，和敌人战斗到最后一刻。这在当时那些一触即溃，像非洲角马和喜马拉雅蓝羊一样，被赶着四处逃窜的印军中，是显得那么格格不入，好像漆黑中的萤火虫，那样鲜明，那样出众。
印度政府一拍大腿，好了，就他们了，当做战斗英雄塑造！至于为什么解放军围歼了141人，印方宣布只有120人，少了21个，有人猜测是21个仆人，不算人，所以没计入印方统计。有一定道理，因为印度军方承袭英属印度传统，拿底层士兵当仆人的情况很常见。
实际上不止这部片子，印度的赢学神剧很多，就说这场8号、9号据点拔除战。早在1964年的时候，就拍摄了一部抗中神剧《严峻的现实》（Haqeeqat），从时间上看，基本上是战斗刚刚结束，就赶紧忙着伪造历史去了，剧情基本和两个俘虏描述的类似，虽然承认了战斗失败，但认为这是因为海量的敌人冲了上来，他们打到没有子弹了，最终被击败。
看到这里我也是无语了，西方媒体或者没有文化的人污蔑我军是人海战术也就算了，你印度人也好意思这么说？
在西线，也就是阿克赛钦地区，印度第一阶段布置兵力5600人，我国仅派出了一个步兵团和相关后勤支援，约3000余人。东线，也就是藏南地区，印度布置16000人，我军约14000人。印军第一阶段失利后，发起了全国紧急动员，东线总兵力增加至2万-3万人，西线增加至1.5万人，后续还有28万人正在动员。我军东线增加到2万余人，西线基本没增加，因为在西线，庞国兴等三个人就追着几百名印军跑，这才是货真价实的印度人海战术，我愿称之为“赶海”。
最终整场对印自卫反击战下来，我军牺牲与负伤人数均为700人左右，毙伤印军5000人左右，俘虏近4000人，缴获飞机大炮汽车800多台，枪支近6000，弹药400多万发，炮弹近8万发，消耗炮弹两万多发，枪弹70万发，汽车12台，皆战绩可查，精确到个位数。
实际上，因为五六十年代印度执行前进政策，不断蚕食我国边境线，所以我国发起了自卫反击战，粉碎了印军的计划，并进入印度对其进行惩戒，随后惩戒完毕，退回传统实控线，在咱们的绩效赢学观点下，这应该是给与印度足够的惩戒，可以让印度知难而退了吧？
但其实在印度赢学的视角下，一开始可能还有一点混乱，被失败主义笼罩，但没两年就回过味儿来了，应该主动定义战果啊。这是什么，这是北方邻居入侵自己，自己抵抗成功，大获全胜啊！所以各种神剧就层出不穷的冒了出来，整整一代人都在北方邻居侵略自己，被自己赶回去了的洗脑下长大，我们的惩戒反而让不少印度人信心更强了，这就是近些年印度又开始在边境作妖的原因。
与我国史料丰富不同，发明历史在国外非常有用，经过印度的一遍遍胡吹，很多海外文献聊到这部分战斗时，还真就以印度的说法为准了，少量有良心的，会备注一下中方的记载。
我觉得啊，当初我们不懂什么是印度赢学，所以没能实现彻底解决边境问题，以后我们必须要充分尊重印度的文化习惯，在印度赢学的视角下考虑我们行动的影响，而不是单方面以己度人，以为对方也是谦谦君子，这是完全行不通的。我方的正义和善意，往往会被对方理解为软弱，进而侵犯的心思更浓，包括近期南海的一些争端，不也是如此吗，所以我们应该感谢这些印度神剧，帮我们认清对手的赢学文化，了解对手发明历史的习惯，这才有利于真正正视问题，解决问题。好了，本期就介绍到这里，咱们下期见~
