据上观新闻报道，2025 年 10 月的国际军事舞台，被一款导弹搅得沸沸扬扬 —— 美国 “战斧” 巡航导弹是否援乌的议题，从最初的 “不可能” 演变成牵动美俄乌三方神经的焦点，甚至引出俄罗斯威胁在古巴部署弹道导弹的激烈回应，让人不禁联想到上世纪 60 年代的 “古巴导弹危机”。这场博弈的转折出现在 10 月 17 日，乌克兰总统泽连斯基第三次造访白宫，与美国总统特朗普会晤后，特朗普突然改口，以 “美国也需要‘战斧’，不能把家底掏空” 为由，基本否定了援乌计划，而泽连斯基也罕见表态不再公开谈论远程导弹问题，转而强调乌克兰更需要无人机应对战争。
回溯整个事件，乌克兰对 “战斧” 的渴望早已有之。拜登执政时期，泽连斯基就曾提出请求，当时美方连射程 300 千米的 “海马斯” 战术导弹都磨蹭两年多才少量交付，更别提射程超 1500 千米、能直接覆盖俄罗斯腹地甚至克里姆林宫的 “战斧”。真正让议题升温的是 2025 年 9 月，俄罗斯无人机攻势加剧，乌克兰损失惨重，泽连斯基借纽约联合国大会之机当面恳请特朗普，这才让 “战斧” 援乌从沉寂变为可能。9 月 28 日美国副总统万斯证实特朗普正在考虑，10 月 6 日特朗普又声称已 “基本决定” 向北约国家出售 “战斧” 以便援乌，甚至还向普京发问 “是否介意提供几千枚‘战斧’”，一系列操作把舆论热度推到顶峰。
俄罗斯的反应堪称 “雷霆出击”，完全没给美方留余地。俄总统普京多次强调 “战斧” 不会改变战场局势，若美方提供将导致冲突 “实质性升级”，还直言这会不可挽回地损害俄美关系。俄总统新闻秘书佩斯科夫更直接点出 “战斧” 可能携带核弹头的风险，国家杜马国防委员会主席卡尔塔波洛夫则放出硬话，称俄军掌握击落 “战斧” 的技术，会对乌克兰境内任何发射装置实施打击。最引人关注的是俄军事专家斯捷潘诺夫的表态，他建议俄罗斯可在古巴部署伊斯坎德尔弹道导弹，甚至是号称 “没有反导系统能拦截” 的 “榛树” 中程弹道导弹 —— 这款导弹射程达 5500 千米，一旦部署古巴，对美国本土的威胁不言而喻，这也是为何美国国务院会异常强烈地反对 “向古巴派遣任何现代军事系统”。
从军事技术角度看，美国放弃援乌 “战斧” 本就有迹可循。“战斧” 作为亚音速远程巡航导弹，虽最大射程超 1500 千米、战斗部重量约 450 公斤，威力比乌克兰现有无人机大得多，但它存在两个致命短板：一是年产量不足 100 枚，美军自用加出口后，能留给乌克兰的数量极其有限；二是乌克兰缺乏配套发射装置，就算拿到导弹也只是 “有弹无枪”。
更关键的是，俄罗斯早有应对预案，S-400、“山毛榉” 防空系统，再加上米格 - 31、苏 - 35 战机，构成了多层拦截网，“战斧” 想要突破并非易事。而且去年 11 月，乌克兰向俄罗斯纵深发射 6 枚战术导弹后，俄罗斯直接动用 “榛树” 弹道导弹 —— 基于远程洲际导弹修改的武器 —— 在未带战斗部的情况下，仅凭动能就摧毁了乌克兰 “南方机械制造厂” 核心厂区，这种威慑力美国和乌克兰都心知肚明，没人敢轻易触碰红线。
特朗普的 “变脸” 看似突然，实则是典型的 “凭空造牌” 策略。前期渲染援乌 “战斧” 的可能性，制造战略模糊，一边给乌克兰画饼，一边向俄罗斯施压；等到俄罗斯放出在古巴部署导弹的 “狠招”，又顺坡下驴以 “保家底” 为由收手，既避免了局势失控，又为自己争取了谈判筹码。而俄罗斯的应对更显 “打蛇打七寸” 的智慧，不跟美国在乌克兰战场纠缠细节，直接把威胁引向美国 “家门口”，用 “古巴牌” 精准击中美国的安全敏感点。
这场围绕 “战斧” 的博弈，本质上是美俄战略威慑的又一次较量。它再次证明，像 “榛树” 这样的弹道导弹仍是大国手中的 “国之重器”，也让 “单极霸权时代一去不复返” 的现实更加清晰。特朗普放弃提供 “战斧”，俄罗斯暂未在古巴部署导弹，这场危机暂时降温，但美俄之间的制衡与博弈远未结束，下次较量或许就在不远处。
