近日，重庆的姚女士在社交平台发视频称，6月10日，她请闺蜜吃饭喝酒后，在自己家中发生争执，随后闺蜜拿菜刀砍向她的头部，其被送往医院并报警。据北京时间消息，经鉴定，涵涵的伤口为5厘米，缝了十余针，伤情鉴定为轻微伤，警方开具的行政处罚决定书显示，其闺蜜被行政拘留10天，并罚款五百元。
△女子在网络上讲述被闺蜜砍一刀。
事后，闺蜜提出给姚女士2万元和解，但被她拒绝。姚女士坚持要走法律程序，让闺蜜为其行为付出代价。目前，她已经找了律师，后续会通过起诉来要求闺蜜承担相应的赔偿责任。此外，姚女士还称，闺蜜在结束拘留后，并未认识到自己的错误，还通过朋友圈、群聊等方式威胁挑衅她。
△部分网友评论。
该事件持续吸引了网友广泛关注，相关话题冲上热搜，并引起网友热议。有网友评论“酒后砍人只拘留10天？”“都往头上砍了，这不是杀人未遂吗？”……
国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡表示，从法律层面来看，即便加害人因未造成轻伤仅被行政拘留，受害人仍有权主张民事赔偿，且行政责任与民事责任相互独立。
根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，闺蜜酒后持刀砍人行为存在明显过错，主观恶意明显（使用刀具、攻击头部），即便未构成轻伤，仍应对受害人的实际损害承担民事赔偿责任。民法典》第1179条明确规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等合理费用。 若导致严重精神损害（如创伤后应激障碍、长期焦虑等），还可依据《民法典》第1183条主张精神损害赔偿。
行政拘留是公安机关对违法行为的处罚，解决的是行为的社会危害性；民事赔偿解决的是对受害人个人权益的侵害。两者不冲突，受害人可并行追究。伤情鉴定（如轻微伤）仅影响是否追究刑事责任，不阻碍民事索赔。即使受害人未达轻伤标准，只要实际发生损害（如医疗费用、精神损害），即可主张赔偿。即使未构成轻伤，受害人也完全有权通过民事诉讼主张医疗费、误工费及精神损害赔偿。本案中，加害人持刀攻击要害部位的行为具有高度危险性，受害人可据此要求高于普通轻微伤案件的赔偿金额。
潇湘晨报记者曾永红
